Rentabilidad Indiba vs LPG: ¿Qué máquina amortizas antes en tu centro?

Para los dueños de clínicas, la aparatología no es un gasto, es un activo financiero. El debate Indiba vs LPG satura a los emprendedores estéticos. Desglosamos la operativa comercial de ambos equipos para determinar cuál ofrece un flujo de caja (Cash Flow) positivo más rápido.

Desglose Operativo: Radiofrecuencia vs Endermología

Ambas son máquinas de alto ticket (entre 15.000€ y 30.000€), pero su modelo de negocio difiere drásticamente:

• Modelo Indiba (Radiofrecuencia 448 kHz):
  • Mecánica: Intervención manual intensa (capacitiva/resistiva). Alta dependencia de la técnica del operador.
  • Coste Variable (Consumibles): Crema conductora específica y placas de retorno (coste por sesión moderado).
  • Rentabilidad: Alto ticket por sesión (facial y corporal). Alta fidelización porque los resultados tisulares son estructurales y visibles.
• Modelo LPG (Endermología Mecánica):
  • Mecánica: Masaje mecánico por succión y rodillos motorizados. Menor desgaste físico para la esteticista y curva de aprendizaje más rápida.
  • Coste Variable (Consumibles): Mallas corporales personales (generalmente asumidas por el cliente) y filtros técnicos del cabezal.
  • Rentabilidad: Ticket medio, pero alto volumen de venta mediante la comercialización de bonos corporales cerrados de 10 o 20 sesiones.

Decisión B2B

Si tu clínica tiene alta rotación y necesitas delegar el tratamiento rápidamente a personal junior, LPG es tu opción por su baja dependencia del operario. Si cuentas con técnicos superiores formados y buscas ofrecer tratamientos premium antiedad de alto ticket (facial y corporal), la tracción comercial y el posicionamiento de la marca Indiba son imbatibles para rentabilizar la cabina.